董事長(zhǎng)辭職！長(zhǎng)虹能源因涂布機(jī)問(wèn)題起訴供應(yīng)商！

1月5日，長(zhǎng)虹能源發(fā)布公告稱(chēng)，公司董事會(huì)于2024年5月1日收到董事長(zhǎng)莫文偉的辭職報(bào)告。

因工作變動(dòng)原因，莫文偉申請(qǐng)辭去公司董事、董事長(zhǎng)、董事會(huì)專(zhuān)門(mén)委員會(huì)委員等相關(guān)職務(wù)，辭職后不再擔(dān)任公司其它職務(wù)，自2024年1月5日起辭職生效。?

截至公告日，莫文偉持有公司股份95,800股，占公司股本的0.074%。 

同日，長(zhǎng)虹能源還發(fā)布了控股孫公司涉及訴訟公告。

原告為長(zhǎng)虹能源控股孫公司四川長(zhǎng)虹杰創(chuàng)鋰電科技有限公司。被告人一為深圳市新嘉拓自動(dòng)化技術(shù)有限公司，被告人二為深圳市浩能科技有限公司。

該糾紛的起因?yàn)殚L(zhǎng)虹能源控股孫公司在2021年4月先后與被告人一、被告人二簽訂采購(gòu)合同，以1937萬(wàn)元向被告一采購(gòu)2臺(tái)正極涂布機(jī)；以1937萬(wàn)元和3794萬(wàn)元分別向被告二采購(gòu)2臺(tái)正極涂布機(jī)和4臺(tái)負(fù)極涂布機(jī)。

但從2022年四季度起，原告陸續(xù)發(fā)現(xiàn)部分客戶反饋客訴問(wèn)題。經(jīng)過(guò)2023年的自我評(píng)估、多次驗(yàn)證分析，基本判斷原因?yàn)?strong>設(shè)備不合格導(dǎo)致涂布機(jī)過(guò)濾失效，致使涂布制程中混入磁性雜質(zhì)造成。

原告認(rèn)為，二被告提供的機(jī)器設(shè)備生產(chǎn)出的產(chǎn)品達(dá)不到約定的產(chǎn)品品質(zhì)，二被告也怠于履行其自身義務(wù)，已經(jīng)構(gòu)成違約，嚴(yán)重?fù)p害原告的合法權(quán)益。故原告向綿陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院提起本案訴訟并要求賠償：

1、依法判令被告一向原告支付違約金193.7萬(wàn)元；

2、依法判令二被告賠償給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失7580.5萬(wàn)元；

3、依法判令由二被告承擔(dān)原告支出的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、保全保函費(fèi)等費(fèi)用。

資料顯示，四川長(zhǎng)虹新能源科技股份有限公司成立于2006年10月，是四川長(zhǎng)虹控股集團(tuán)有限公司旗下子公司，是集一次堿錳電池、二次鋰離子電池等產(chǎn)品研發(fā)、制造、銷(xiāo)售為一體的國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)。公司現(xiàn)擁有四川綿陽(yáng)、浙江嘉興、江蘇泰興三大制造基地，具備年產(chǎn)超35億只（組）堿錳電池及近5億只18650、21700鋰離子電池的產(chǎn)銷(xiāo)能力。