最新！美澳要聯手打擊中國逆變器！

近期，澳大利亞參議院詹姆斯·帕特森 (James Paterson)再次挑起對華爭端，這次他將矛盾對準了逆變器。

據外媒SOLARQUOTES 7月25日的一篇報道，澳大利亞參議員詹姆斯·帕特森 (James Paterson) 正在帶頭發(fā)起這一項行動，他剛剛成功說服政府放棄中國的閉路電視攝像機（海康威視、大華等中國品牌的攝像頭），并呼吁政府機構對手上擁有的 3000 多架大疆無人機也采取同樣的做法。

現在，帕特森將目光投向了太陽能業(yè)務，他宣稱，中國企業(yè)的太陽能逆變器可以用來摧毀澳大利亞的電網。

在接受當地媒體采訪時，帕特森表示，“這些是連接互聯網的逆變器，它們的作用是將家庭或企業(yè)屋頂上的太陽能電池板連接到電網并使其工作……我們面臨的問題是，智能逆變器......主要由中國公司制造，包括華為等公司”。

這位參議員認為，設備達到了“臨界數量”，達到了“我們電網的重要組成部分”，這可能會存在威脅。

……

帕特森甚至污蔑，中國企業(yè)正在他們的產品中建立秘密后門——并在未來某一天威脅澳大利亞的電網安全。

至少，他認為沒有辦法阻止這種情況的發(fā)生。

對于此番論調，已有多家媒體發(fā)表質疑。

SOLARQUOTES 認為，在通過攻擊中國以達到某些目的成為“潮流”的當下，這種情況下，人們更容易認為該運動的重點是攻擊可再生能源目標，而不是真正了解網絡安全風險。

如果可再生能源目標再次成為政治裹挾的人質，那將是一場鬧劇。

實際上 ，關鍵安全漏洞的風險（例如不安全的逆變器）并不取決于產品的制造國。所有存在漏洞的互聯網設備都可以被任何發(fā)現它的攻擊者利用。

一方面，并網、聯網逆變器并不存在于真空中。

如果它們是虛擬發(fā)電廠的一部分，它們將由第三方控制，該第三方管理電池電網電力的進出口。如果它們是電網出口的一部分（目前在南澳大利亞州是強制性的，在昆士蘭州是可選的），第三方將控制可以向電網出口多少太陽能。

這些控制并不是由不了解網絡安全的消費者管理的——它們由澳大利亞國內專業(yè)的組織進行控制。

當前，控制逆變器組的組織可以確保智能逆變器通過加密通道與網絡管理中心通信，并且不會與此以外建立連接。

后續(xù)

7月28日，逆變器制造商固德威在發(fā)給 RenewEconomy 的電子郵件中表示，“固德威……堅定地致力于數據安全，并在我們的產品和運營中堅持最高的網絡安全標準”，鑒于最近人們對智能逆變器和中國在澳大利亞能源行業(yè)的所有權相關的安全風險感到擔憂，我們向我們的客戶、合作伙伴和消費者保證，我們會極其嚴肅地對待這些問題。

“透明度和合規(guī)性是我們企業(yè)價值觀的核心。我們遵守中國和我們產品經銷的其他國家的所有適用法律和法規(guī)?！甭暶鞣Q，“我們公司獨立運營，不受外部影響，我們可以向客戶保證，我們的智能逆變器在制造時考慮到了最高的數據安全標準”。

荒唐言論哪里來？

實際上，數字新能源DataBM.com注意到，所謂的“中國逆變器威脅論”早在7月22號就出現在了美國媒體上。據美國媒體 OILPRICE 報道，當地時間7月18日，出席國會聽證會的約翰霍普金斯大學應用物理實驗室高級研究員保羅·N·斯托克頓(Paul N. Stockton)表示，中國逆變器正在帶來新的風險，而這種風險在于美國新能源（比如光伏）正在越來越多地使用來自中國的逆變器。

斯托克頓在眾議院能源和商務聽證會上宣稱，“中國制造商是逆變器的重要生產商，其逆變器已部署到美國各地“，美國對中國逆變器的依賴可能會危及電網安全。